日経新聞より。
最高裁で覆る例って本当に多いですねー。
デンソーとしては、費やした時間を返して欲しいというところかと思いますが、記事にもあるように最高裁の判例として、１つの基準が示されたのは意義深いですね。
要するに国税の”決め付け”だったわけですが、脱税かどうかの判断は、確かに難しいところでしょうね。
総合判断といっても、0％と100%の話でも無いですしね。
国税もそれなりに自信あったのでしょうけど、やり過ぎは当局も企業もお互い良くないということで…
日経新聞より。
最高裁で覆る例って本当に多いですねー。
デンソーとしては、費やした時間を返して欲しいというところかと思いますが、記事にもあるように最高裁の判例として、１つの基準が示されたのは意義深いですね。
要するに国税の”決め付け”だったわけですが、脱税かどうかの判断は、確かに難しいところでしょうね。
総合判断といっても、0％と100%の話でも無いですしね。
国税もそれなりに自信あったのでしょうけど、やり過ぎは当局も企業もお互い良くないということで…